Tecnologia e Conhecimento

Claro que para o mercado como um todo essas movimentações são uma sensação, as bolsas ficam eufóricas (ou não :-) ), mas será que para a comunidade de software livre, com o perdão do trocadilho, isso foi um bom negócio?

A Sun vinha numa crescente em relação à aproximação com a comunidade, desde o advento do NetBeans, Glassfish e, por último, o OpenJDK (Java sob licença livre). Depois teve a aquisição da MySQL, que, embora não tão puramente software livre, tinha um certo reconhecimento e uma comunidade forte.

A Oracle andou ciscando na comunidade também, com a cessão do código do ADF Faces para o pessoal do MyFaces. Inegavelmente, a Oracle sempre apoiou o Linux de diversas formas, mas nada que chegasse a ser comparável à contribuição maciça de código ou liberação de algum de seus produtos sob alguma licença livre. O apoio era muito mais baseado no interesse de que seus clientes do banco Oracle utilizassem Linux em seus servidores, plataforma em que a Oracle sempre alardeou ter 20% de ganho de desempenho em relação à versão para o sistema das janelas.

Será que para a comunidade não teria sido melhor se a IBM tivesse realizado a compra, como disseram os boatos? A IBM tem uma história muito mais sólida em relação ao software livre, com o Eclipse, suporte a Linux na plataforma S/390, campanhas e programas de desenvolvimento em plataforma livre, Linux para os processadores Cell (Playstation 3 e servidores), etc.

Há uma possibilidade de que o pessoal que fazia a Sun - Simmon Phipps, o executivo chefe do open source na Sun, mais especificamente falando - ainda terá voz depois dessa aquisição? Quais serão os planos da Oracle para o Glassfish? E o Java em si? Será que o entusiasmo com o  OpenJDK vai se manter?

Lá vamos nós, como sempre, esperar para ver...